Kdy\u017e naraz\u00edme na 8 ver\u0161 ve 2.Petrov\u011b 3.kapitole, okam\u017eit\u011b se n\u00e1m vybav\u00ed argumentace st\u00e1l\u00fdch o\u010dek\u00e1vatel\u016f Je\u017e\u00ed\u0161ova p\u0159\u00edchodu, kte\u0159\u00ed na argument napln\u011bn\u00e9 nad\u011bje ihned \u0159eknou. To nemohlo nastat tenkr\u00e1t, v\u017edy\u0165 u P\u00e1na je jeden den, jako tis\u00edc let.<\/p>\n
Ale polo\u017eme si ot\u00e1zku. Psal Petr tento v\u00fdrok, proto aby relativizoval \u010dasov\u00e9 napln\u011bn\u00ed proroctv\u00ed konce? Psal to, aby tuto z\u00e1le\u017eitost odd\u00e1lil o n\u011bkolik tis\u00edc let? Pod\u00edvejme se co p\u0159esn\u011b napsal:<\/p>\n
Jednu v\u011bc si uv\u011bdomte, milovan\u00ed: u P\u00e1na je jeden den jako tis\u00edc let a tis\u00edc let jako jeden den. P\u00e1n neot\u00e1l\u00ed splnit sv\u016fj slib, jak si n\u011bkte\u0159\u00ed mysl\u00ed, ale prokazuje v\u00e1m svou trp\u011blivost. Nechce toti\u017e, aby n\u011bkdo zahynul, ale aby v\u0161ichni do\u0161li k pok\u00e1n\u00ed. <\/em>2.Petr 3:8-9<\/strong><\/em><\/p>\n Evidentn\u011b zde Petr parafr\u00e1zuje slova \u017ealmisty, ve kter\u00fdch stav\u00ed do kontrastu kr\u00e1tkost lidsk\u00e9ho \u017eivota s v\u011b\u010dnost\u00ed bo\u017esk\u00e9 existence.<\/p>\n Obrac\u00ed\u0161 \u010dlov\u011bka zp\u00e1tky v prach, prav\u00ed\u0161: \u201eVra\u0165te se, smrteln\u00edci, zp\u011bt!\u201c P\u0159ed tebou p\u0159ece tis\u00edc let uplyne jako v\u010derej\u0161ek, jak no\u010dn\u00ed hodina! Spl\u00e1chne\u0161 je \u2013 jsou pouh\u00fd sen, tr\u00e1va, je\u017e z\u00edtra pomine: r\u00e1no roste a rozkv\u00e9t\u00e1, ve\u010der skosena usych\u00e1! <\/em>\u017dalm 90:3-6<\/strong><\/em><\/p>\n Je to velkolep\u00e1 a p\u016fsobiv\u00e1 my\u0161lenka a zcela v souladu s my\u0161lenkou apo\u0161tola – „Jeden den je u P\u00e1na jako tis\u00edc let.“<\/em> Ur\u010dit\u011b by v\u0161ak bylo vrcholem absurdity pova\u017eovat tento vzne\u0161en\u00fd poetick\u00fd obraz za kalkul a rozkaz k \u00fapln\u00e9mu p\u0159ehl\u00ed\u017een\u00ed definic \u010dasu v prorock\u00fdch p\u0159edpov\u011bd\u00edch.<\/p>\n M\u00e1 to nazna\u010dovat, \u017ee B\u016fh m\u00e1 ve sv\u00e9m jedn\u00e1n\u00ed s lidmi dv\u011b v\u00e1hy, a \u017ee v Jeho zp\u016fsobu komunikace existuje libovoln\u00e1 dvojzna\u010dnost a variabilita, kter\u00e1 znemo\u017e\u0148uje \u0159\u00edct, kdy se prorock\u00e9 v\u011bci stanou? M\u00e1 to znamenat, \u017ee den nemus\u00ed znamenat den, ani tis\u00edc let, tis\u00edc let, ale \u017ee to m\u016f\u017ee b\u00fdt libovoln\u011b tak, \u010di tak? Pokud by tomu tak bylo, nemohla by b\u00fdt mo\u017en\u00e1 \u017e\u00e1dn\u00e1 interpretace proroctv\u00ed; bylo by zbaveno ve\u0161ker\u00e9 p\u0159esnosti a dokonce i ve\u0161ker\u00e9 d\u016fv\u011bryhodnosti.<\/p>\n A proto\u017ee se hlavn\u011b \u0159\u00edk\u00e1 den jako tis\u00edc, \u00fapln\u011b se zapom\u00edn\u00e1, \u017ee Petr mluv\u00ed i o opa\u010dn\u00e9m po\u010d\u00edt\u00e1n\u00ed. Dle t\u00e9to logiky by jsme si museli za\u010d\u00edt kl\u00e1st nap\u0159. tyto ot\u00e1zky:<\/p>\n \u00dadajn\u00e9 tis\u00edcilet\u00e9 kr\u00e1lovstv\u00ed – je to vlastn\u011b jen jeden den (1 000 let za den) nebo je to vlastn\u011b 365 000 000 let (jeden den za 1 000 let)? Bible v\u0161ak takov\u00e9 metody v\u00fdkladu ani n\u00e1znakem nepodporuje. V\u011brnost je jedn\u00edm z atribut\u016f, kter\u00e9 se nej\u010dast\u011bji p\u0159ipisuj\u00ed \u201eBohu, kter\u00fd dodr\u017euje smlouvy\u201c, a bo\u017esk\u00e1 v\u011brnost je to, co apo\u0161tol v t\u00e9to pas\u00e1\u017ei potvrzuje.<\/p>\n Je z\u0159ejm\u00e9, \u017ee c\u00edlem apo\u0161tola je poskytnout sv\u00fdm \u010dten\u00e1\u0159\u016fm nejsiln\u011bj\u0161\u00ed jistotu, \u017ee hroz\u00edc\u00ed katastrofa posledn\u00edch dn\u016f byla v sam\u00e9m p\u0159edve\u010deru napln\u011bn\u00ed. Pravdivost a v\u011brnost Boha byly z\u00e1rukami p\u0159esn\u00e9ho proveden\u00ed slibu. Interpretovat ten \u010das jako prom\u011bnlivou veli\u010dinu v Bo\u017e\u00edm zasl\u00edben\u00ed, by znamenalo zneplatnit jeho vlastn\u00ed u\u010den\u00ed, kter\u00fdm bylo, \u017ee \u201eP\u00e1n neot\u00e1l\u00ed naplnit sv\u016fj slib.\u201c<\/p>\n Z\u016fsta\u0148te ve spojen\u00ed, proto\u017ee se m\u016f\u017eete dozv\u011bd\u011bt dal\u0161\u00ed, velmi zaj\u00edmav\u00e9 informace.<\/p>\n
\nKristovo 3denn\u00ed vzk\u0159\u00ed\u0161en\u00ed – bylo to ve skute\u010dnosti jen 0,710 136 sekundy (1 000 let jako den) nebo to bylo ve skute\u010dnosti 3 000 let (jeden den jako 1 000 let)?
\nA co d\u011blat se stovkami ver\u0161\u016f, kter\u00e9 maj\u00ed tento druh \u010dasov\u00fdch prohl\u00e1\u0161en\u00ed: kr\u00e1tce, po ruce, bl\u00edzko, ve dve\u0159\u00edch rychle atd. ? Jak m\u016f\u017eete spr\u00e1vn\u011b ur\u010dit na\u010dasov\u00e1n\u00ed JAK\u00c9KOLI ud\u00e1losti?<\/p>\n